阿根廷杜高犬的创造过程是一个奇迹，前前后后历时几十年，融入了十种猛犬的优良血统，是人类在犬科定向繁育工作中的一项硕果。而阿根廷杜高犬的创造者“安东尼奥.诺尔斯.马丁尼斯"和“奥古斯汀.诺尔斯.马丁尼斯"兄弟二人的传奇经历更使得这个过程变得色彩斑斓、引人入胜。很多热爱阿根廷杜高犬的朋友，都是首先被这段曲折的繁育史所吸引和打动的。
无疑，安东尼奥所制定的阿根廷杜高犬的《原始繁育标准》，在早期的定向繁育过程中，起到了路标的作用。直到今天，世界上众多阿根廷杜高犬的专业犬舍，仍然坚持沿用着《原始繁育标准》。由此可见安东尼奥博士在阿根廷杜高犬界的威望，以及《原始繁育标准》的重要地位和影响力。
随着阿根廷杜高犬的兴盛和在世界各个地区的迅速普及，人们对繁育标准也提出了新的诠释。今天我们所看到的国际犬联的《FCI繁育标准》与原始繁育标准在内容上的确存在一些出入。那么我们应该如何看待它们之间的差异，如何解读两个标准各自的积极意义，究竟应该用哪一个标准来指导我们的繁育工作呢？
下面，让我们对两个标准作一个比较分析，从而找到问题的答案。希望这篇文章可以帮助迷失于两个标准之间的中国的阿根廷杜高犬的繁育者和爱好者们找到正确的方向。（以下简称“原始标准"和“FCI标准"）
首先，让我们看看两个标准各自的特色。
原始标准的特色：
原始标准的第一稿诞生于1928年，第一个正式版本直到1947年才发表在《戴安娜(Diana)》杂志上。安东尼奥集中笔墨从阿根廷杜高犬的工作性和功能性角度出发，详细地阐述了每一个标准的准确定义和内涵，即这个标准对发挥犬的工作性或功能性的帮助，从而让读者从根源上理解之所以要确立并坚持这些标准的原因。这是原始标准最大的特色，这也使得原始标准具有更强的可读性。
安东尼奥.诺尔斯.马丁尼斯博士是阿根廷杜高犬的创造者，同时也是一个很有成就的外科医生！这一点往往容易被人们所忽略。正是因为他在解剖学和遗传学上的知识背景，才使得他能够从生理结构和遗传规律中找到最适合发挥阿根廷杜高犬功能性的性状特征，并将其确立为繁育标准，通过数代的定向繁育，最终取得成功。
FCI标准的特色：
FCI标准的第一版诞生于1973年7月31日，由奥古斯汀编译撰稿。它的篇幅更长，内容更加丰富和具体，在某些方面的要求比原始标准更加严格与苛刻。这些都更有利于繁育者们准确地把握每一个标准和细节，相对原始标准的内容，FCI标准中定义模糊的部分变少了。
FCI标准中明确提出了“不需工作能力测试"。有人把这点当作依据，批评FCI对参赛犬工作性和功能性的漠视，虽然有点牵强，但也可以看出FCI更侧重于对标准本身的准确定义，而不是致力于解释每一个标准的确立原因。在FCI标准的开篇，增加了一段“犬史简介"来介绍犬种的历史和功能性。其实，“不需工作能力测试"这句话并非表示对工作能力的不关注，而是因为组织“狩猎比赛"的难度很大，且受到很多国家法律的限制，比赛规则也难以统一，所以无法组织。
其次，让我们看看两个标准内容的主要差别。
1. 对身体结构比例的定义。
FCI标准中明确提出了3个重要比例：
引用:肩高应与臀高相同；
胸深应为肩高的一半；
体长应超过肩高的百分之十。
这些精确的比例定义在原始标准中是缺失的。
2. 对眼睛形状和位置的定义。
FCI标准中明确规定：
引用:（眼睛）呈杏仁形状，位于头的中部
在原始标准中没有对眼睛形状和位置的具体定义。
3. 对牙齿个数与咬合的定义。
原始标准中写道：
引用:对臼齿的个数没有严格要求...
FCI标准中写道：
引用:牙齿应完整无缺...
上下切齿（即门齿）呈钳状咬合，但剪刀状咬合也可接受...
严重缺点：牙齿不完整...
原始标准从功能性角度出发，强调4颗犬齿的形状和咬合力，以及上下颚齿弓形状的严格对称和牙齿的均匀排列；但是对牙齿数目的完整性没有严格的要求。
随着阿根廷杜高犬的普及，有越来越多的人主张允许一个或多个臼齿的缺失，更有甚者竟然鼓吹缺失牙齿有助于提高杜高犬的呼吸效率。原始标准对牙齿的模糊定义，直接导致了遗传性缺齿的发生，使得后代犬只牙齿的牢固度和完整性越来越差。
针对这一状况，FCI标准对牙齿的要求也变得更加严格了，要求牙齿数量的完整性（42颗牙齿，上颚20颗，下颚22颗），并对切齿的咬合作了更加精确的定义，要求钳状咬合（即上门齿和下门齿的齿尖在同一平面上对齐），或剪刀状咬合也可以接受。
今天，阿根廷杜高犬界已经形成了普遍共识：完整的牙齿数量是一项非常重要的指标，更加严格的标准有助于在后代中形成健康坚固的牙齿，提高牙齿的耐磨力和上下颚的咬合力。
4. 对身高体重的定义。
原始标准要求：
引用:体重：40-45公斤。
肩高：60-65厘米。
失格：身高低于60厘米。
FCI标准要求：
引用:肩高：公犬：62-68厘米；母犬：60-65厘米。
导致失格的缺点：肩高低于60厘米或者高于68CM。
FCI标准对体重没有具体的指标，但确明规定了身高上限和下限。同时把不符合标准身高的犬判为“失格"。
原始标准对公母犬的身高和体重界定了一个统一的范围，并对身高的底线作了严格的限制，即不能低于60厘米，并把这条列为导致失格的内容之一。但是，原始标准对身高的上限的描述却比较含糊，一方面约定了65厘米这个临界点，另一方面又没有把超标的身高列为缺点或失格项。并且提到“在优秀的候选犬中进行挑选时，身材最高的应该受到青睐"，这又似乎暗示着身高可以超过65厘米。
对比而言，FCI的标准更加清晰具体。“不低于60厘米"这个最低身高的要求避免了因体形过小而失去应有的战斗力；“不超过68厘米"这个最高身高的要求防止了因体形过大而导致耐力与柔韧性的降低。
值得一提的是，随着时间的迁移，把杜高犬作为伴侣犬的家庭越来越多，市场需求表现为更多的人们喜欢个体高大的犬只，从而导致了众多犬舍向着“高大"这个方向进行定向繁育，结果使阿根廷杜高犬的平均身高不断增加，致使耐力和敏捷度下降。因此，FCI标准对于最高身高的限制是十分必要的。
在原始标准与FCI标准中存在的其他细微差异，这里就不再赘述了。
最后，我们比较一下两个标准在不同时期的意义。
毫无疑问，作为阿根廷杜高犬的第一个繁育标准，《原始繁育标准》起到了不可替代的作用，在定向繁育的过程中发挥了重要的指导意义。在创造阿根廷杜高犬的过程中，安东尼奥不幸早逝，如果没有这份《原始繁育标准》作为参考和依据，繁育计划很可能就要因为安东尼奥的去世而被迫中断。
同时，安东尼奥作为医生的职业背景，使得他能够从解剖学和遗传学的角度出发，系统的思考和审视繁育标准对发挥阿根廷杜高犬工作能力的促进作用。这大大增加了原始标准的科学性和信服力，以至于在近一个世纪的漫漫长河中，原始标准仍然备受推崇，这在世界犬类繁育史上是绝无仅有的。
然而，也正是随着时间的推移和环境不断的演变，客观上要求对原始标准进行必要的改进和补充。我们可以把《FCI繁育标准》理解为基于原始标准基础之上的修订版本。在诸多方面，FCI标准的要求更加严格甚至苛刻，这对于规范犬舍的繁育活动，确立犬界统一的繁育标准，保证这个犬种沿着健康的轨迹发展下去，起到了积极的作用。现在人们通常把FCI标准尊称为“官方繁育标准"（Official Breeding Standard）。
综上所述，原始标准和FCI标准并非相互矛盾的两个版本，而应该理解为在阿根廷杜高犬繁育史上不同时期的参照体系；前者确定了繁育标准的理论基础和方向，后者形成了更为具体的操作指引；原始标准只有一个版本，而FCI标准在不断变化和改进着。我们既要牢记原始标准对于工作性和功能性的强调，又要不断用更加严格的FCI标准来指导和检验我们的繁育工作。