一直以来，在国内，我们听到或者看到的很多资料，都是有关于狗绝育的好处。当然从人的角度说，绝育的狗饲养更加简单，母犬也不用担心意外怀孕，造成一窝无辜小生命诞生。但是今天看到这个文章，关于狗狗绝育以后的坏处，才发现国内的资料引导的太过片面了，准备给宝宝绝育的家长也应该多了解一下，如果你的孩子是健康的，一定要考虑好是否真的需要绝育，其实很多道理是相通的，女性在切除了卵巢以后，也会有很多问题，比如早衰或者其他疾病，对于狗，也是一样的，从下文看，对于健康狗来说，绝育的坏处更多......
下面是正文：
最近关于绝育与否的话题又被讨论。中国主流思想认为绝育好，赞成绝育。我在上大学时学动医老师也是这样教育我的，现在好多动医同学做了兽医，他们也这样认为的。被这种潜移默化的思想教育下的广大家长们，也坚信绝育对狗狗是好的。然而，自从我设立“狗粮分析师”的微薄去国外论坛网站看狗粮讨论的时候，也看到了美国宠物家长们对绝育的看法，绝育在美国并非受支持。于是我开始寻找美国动医界对绝育的研究，看过很多报告后我发现，他们对绝育的态度是中立的，不鼓励也不反对，而是要根据宠物的个性来对待。下面我就将报告中颇有代表性的主要观点翻译如下，报告为Long-Term Health Risks and Benefits Associated with Spay / Neuter in Dogs，文章被Larry S. Katz, PhD Associate Professor and Chair Animal Sciences Rutgers University，也就是被美国Rutgers大学动物学院院长larry博士所推荐的。
公狗绝育好处：
1、减小狗狗死于睾丸癌的几率（<1%）
2、减小狗狗得非癌症性的前列腺疾病的概率
3、减小肛周瘘的几率
4、可能减小得糖尿病的几率（无数据支持）
公狗绝育坏处：
1、如果1岁以前做绝育，会明显增加患骨癌的几率。对大中型犬来说是非常常见的癌症，且很难预防
2、患心血管瘤的概率增加1.6倍
3、甲状腺机能退化概率增加3倍
4、老年认知功能障碍概率增加
5、肥胖问题增加3倍，以及与之相关的健康问题
6、得前列腺癌的几率增加4倍
7、得泌尿系统癌的几率增加2倍
8、增加了患骨科疾病的几率
9、增加了对疫苗不良反应的几率（正常为0.32%不良反应率，绝育后为27%-38%）
母狗绝育好处：
1、如果2.5岁之前绝育，可明显降低患乳腺肿瘤的几率，这是母狗的常见疾病
2、几乎消除患子宫瘤的可能性。通常患子宫疾病的概率为23%，未绝育的母狗有1%死于子宫疾病
3、减小患肛周瘘的几率
4、得子宫瘤、宫颈瘤和乳房瘤的几率减小约0.5%
5、预防子宫蓄脓
母狗绝育坏处：
1、1岁以前做绝育，极大增加骨癌发病机率；
2、患脾肌瘤饿概率增加2.2倍，患心血管肌瘤的概率增加5倍以上。这些是常见疾病，多数案例中狗狗死于此类疾病
3、甲状腺机能减退增加3倍
4、增加肥胖病发病机率；
5、小便失禁在4-20%的母狗中出现
6、持续或反复的尿路感染几率增加3-4倍狗民
7、增加患阴道炎、阴道皮炎和外阴炎症的可能，特别是青春期之前做绝育的母狗
8、2倍增加泌尿道癌发病机率；
9、增加骨科疾病发病机率；
10、注射疫苗的不良反应。（正常为0.32%不良反应率，绝育后为27%-38%）
已经给狗狗做过绝育的家长已经无法回头了，但是还没做绝育的粑粑麻麻们一定要三思！绝育不仅仅是他们所声称的不得病、活得久，大家不要闭门塞听，不绝育会得病，绝育的也会得病，那为什么要让宝宝受苦？中国的兽医界我最清楚了，根本不会像美国的vet一样，针对狗的个体个性来对症，大部分都是利益作怪，你不做绝育，谁来养活他们？
辉煌博美犬舍
<script> (function(){ var bp = document.createElement('script'); bp.src = '//push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })(); </script>